«Det var ikke meningen altså»
Det er ikke Friskt ords mening å ramme noen deler av den politiske offentligheten særlig hardt. Selvfølgelig ikke. Men av og til kommer friskheter i bølger. Og akkurat nå kommer de visst fra venstre. Bare to poster etter at partiet Rødt ble nominert sist, beæres nok et Rødt-medlem med en nominasjon. Vi siterer fra Dagbladet:
Beret Werner (27) er tidligere leder i Oslo RV i dag partiet Rødt. Hun er tiltalt for telefonsjikane mot lederen i Utlendingsnemnda (UNE), Terje Sjeggestad, og møtte i Oslo tingrett i dag. I perioden juni til august 2007 sendte hun daglige tekstmeldinger til Sjeggestad – totalt over 60 meldinger.
Blant meldingene finner vi ting som «Vi vil ikke gi oss. Vi vil holde deg ansvarlig. Denne saken kommer til å få konsekvenser for deg.»
Sjeggestad anmeldte Werner og saken er nå for retten. Og alt dette er selvsagt friskt nok, men det er tross alt lenge siden august 2007. Altfor lenge for at Werner skulle kvalifisere for en pris.
Heldigvis har hun ikke mistet sin friskhet. I sin forklaring sier hun:
– Da jeg ble anmeldt ble jeg overrasket. Han ga aldri beskjed om at han oppfattet meldingene. Han svarte aldri. Dersom jeg hadde fått beskjed om det hadde jeg selvsagt stoppet. Det var aldri meningen å plage ham.
Det var ikke vafforno, sier du?
Beret Werner er nominert til Friskt ords pris for mai 09 for det aller friskeste forsøket på en unnskyldning vi har hørt på lenge.
Friskt ord 
*fnis*
Eg hugsa den saka når den først dukka opp. Tenkte meg at eit prisverdig geni måtte stå bak det prosjektet ;-P
Mad Mullah Hastur
mai 11, 2009 at 12:04 pm
Jammen så er hun ikke slem, bare dum. Det er jo greit å vite.
hjorthen
mai 11, 2009 at 1:41 pm
Hjorthefar: Ja, det er hyggelig at folk tilstår sin idioti ubeskjemmet på den måten.
dodofuglen
mai 11, 2009 at 2:05 pm
Men Werner påstår jo at hun bare har brukt ytringsfriheten sin jo! Er det (proletariatets) diktatur her i landet, kanskje?
ViggoStrømme
mai 12, 2009 at 11:55 am
Herlig.
Beate
mai 12, 2009 at 12:30 pm
Her må Friskt Ord sette en øverste grense for hvor mange medlemmer av samme politiske utgruppe som kan nomineres samtidig. Hvis ikke så kommer de norske nassene til å stikke av med prisen hele tiden.
Didrik Søderlind
mai 12, 2009 at 2:52 pm
Men hun ble faktsik frikjent:
«Sist men ikke minst tar retten hensyn til at samtlige av meldingene tross alt hadde en saklig/
/tilknytning, /nemlig utsendelsen av en gruppe afghanske borgere fra landet og at Werner i
utsendelsen av meldingene hadde /aktverdig hensikt, /nemlig en overbevisning om hva som
ville være til det beste for Afghanernes ve og vel. Saken skiller seg fra en rekke tidligere
saker hvor gjerningsmannens hensikt kun kan ses å være hevn og ondskap, som det er liten
grunn til å beskytte. Dette sammenholdt med at meldingene ikke hadde et direkte truende
innhold. Når samtlige av Werners meldinger hadde saklig forankring, sammenholdt med at
saken også var politisk kontroversiell, tilsier Grunnloven § 100 om vern av ytringsfriheten
at det skal mer til før saksforholdet rammes av bestemmelser om straff.»
Ken Jackson
mai 15, 2009 at 1:16 pm
Wow! Kult! Med denne hjemmelen så har eg ein drøss med saklege SMSar å sende rundt til folk. Her er det berre å sette i gang folkens! ;-D
Mad Mullah Hastur
mai 15, 2009 at 1:23 pm
Ken: Vi har ikke det store problemet med at Werner blir frikjent. Det er godt mulig slikt bør være innen rammene av ytringsfriheten. Men så ble hun da heller ikke nominert for å ha brutt loven, men for sin fortsatt like komiske påstand om at det ikke var hennes hensikt å plage Sjeggestad. Som Hjorthen påpeker: Hvis hun ikke er slem, er hun innmari dum.
dodofuglen
mai 15, 2009 at 4:17 pm
Folk som har nått toppen i Rødt er nødvendigvis gjennomført onde.
Terje
juni 30, 2010 at 8:44 pm