Juryen tenker

Da har juryen trukket seg tilbake for å avgjøre hvem som får Friskt Ords pris for juni 09 Vi har kun to navn på kortlisten, men de er til gjengjeld kruttsterke. For det første Hanne Nabintu Herland, som kunne vært nominert for en rekke friske utsagn. Sekretariatet satte størst pris på dette:

“–Det er på tide å gi opp kvinnekampen. Det er så mange fæle norske kvinner. Noen ganger skal kvinner være stille og gjøre som mannen sier. Jeg forstår godt at norske menn heller vil ha russiske og thailandske koner. De liker i det minste sex og er gode til å lage mat, sier Herland foran den lydhøre, overveiende kristne forsamlingen. Jeg lurer på hvordan hun kan vite at russiske og thailandske kvinner er mer glad i sex og bedre kokker enn andre, men den dokumentasjonen kommer ikke.”

og Hank von Helvete, for følgende uttalelser:

Hank forteller at han selv vet om fin ungdom som blir innesperret av folk han mener er sjarlataner.

– De sitter fast i det systemet og trenger egentlig hjelp med et rusproblem, men de holdes innesperret. Og de blir konstant injisert med ekstremt giftige stoffer som ødelegger kroppene og hjernene, og de dør til syvende og sist, sier han.

– De som havner i psykiatrien får livene sine forkortet med 15–30 år. Det er ikke behandling for at folk skal bli friske, men behandling for å bli kvitt brysomme mennesker. Dette er teknikker man kjenner igjen fra konsentrasjonsleire, fastholder han.

Hank & Hanne utgjør en glitrende par, det faller på juryen å kåre den friskeste av dem.

Reklame

«Det er så mange fæle norske kvinner»

Etter noen stille dager sånn i begynnelsen av måneden, er endelig den første nominasjonen til Friskt Ords pris for juni 2009 på plass. Og det er en meget sterk nominasjon. Vårt ærede styremedlem Undre har nominert Hanne Nabintu Herland for følgende herlige tirade, gjengitt i Adressa:

“–Det er på tide å gi opp kvinnekampen. Det er så mange fæle norske kvinner. Noen ganger skal kvinner være stille og gjøre som mannen sier. Jeg forstår godt at norske menn heller vil ha russiske og thailandske koner. De liker i det minste sex og er gode til å lage mat, sier Herland foran den lydhøre, overveiende kristne forsamlingen. Jeg lurer på hvordan hun kan vite at russiske og thailandske kvinner er mer glad i sex og bedre kokker enn andre, men den dokumentasjonen kommer ikke.”

Vi er … fjetret. Absolutt fjetret.

Et hvaffornoda sier dere?

Friskt Ords sekretariat har vært en smule opptatt på andre fronter den siste uken og har muligens gått glipp av fortjente kandidater til en nominasjon. Vi er takknemlige for forslag.

Vi tillater oss selv å nominere TV2 for å omtale det å slippe en høyreestrem propagandist til i beste sendetid som et «scoop». Vi siterer en gal mulla:

Så entra TV2 bana. Dei betalte ikkje berre for reisa, men for oppholdet hans. Eit «scoop» kalle dei det. Ein mann ingen ville ha med å gjere, som ingen ville høyre på, som ingen ville sjå – ja, han måtte jo TV2 betale godt for. I bytte stilte han på Tabloid. Utan opposisjon sjølvsagt, anna enn ein famlande journalist som vågde seg til å spørre om han var «svak for Hitler» og «nazist».

Så gjenstår det bare å få plass en jury.

(Hva er det dere sier? Hvem han andre er? Det er Albert Speer, selvfølgelig.)

Et tamt utspill

Både den gale mullaen Hastur og selveste Virrvarr har nominert Fremskrittspartiet til Friskt ords pris for mai, for utspillet som omtales slik i VG:

I forslaget til nytt stortingsprogram skjerper Frp tonen kraftig mot offentlige tiltak for mer kulturelt mangfold i Norge. Programforslaget vil ha ned tempoet i tilnærming til andre kulturer.

– Det er noe nytt fra vår side, sier kulturtalsmann Ulf Erik Knudsen til Vårt Land. Han vil ha slutt på offentlig støtte til tiltak som gir nordmenn kulturinntrykk fra andre land.

– Det er blitt flere nordmenn på «tam-tam-kurs» på statens regning og flere på tyrkisk folkedans med offentlige midler. Spesielt ved Mangfoldsåret 2008 ble det pøst ut millioner av kroner på slike kulturtiltak. Det er noe stort tull å bruke skattepenger på slikt, mener Knudsen og sier at programmet er en reaksjon mot pengebruk på utenlandsk kultur.

Vi viser en betydelig forståelse for nominasjonen. Som mullane skriver: «Ja, Gud forby at vi faktisk får vete noko om resten av verda.»

Innsats for et friskere Norge

Mange vil gjerne bli nominert til Friskt ords pris. Men vi har et sterkt felt denne måneden, uhyre sterkt. Det skal noe til å toppe Kim Frieles intellektuelle onanister, Lars Sponheims fikenblad og partiet Rødts historieleksjon.

Det holder ikke å sende drapstrusler til politikere via Twitter eller, som NRK, forsøke å ta livet av Haakon Lie ved å legge ut nekrologen de skal publisere hvis han dør. Og til tross for Synnøve Svabøs mange uhyre friske forsøk, blir hun altså ikke nominert.

For lista ligger høyt, veldig høyt. Og spenningen tiltar. Hvem skal få Friskt ords pris for mai 09?

Og husk: Det er kanskje vanskelig å overgå de nominerte kandidatene, men det er fortsatt mulig: Gjør en innsats for et friskere Norge!

«Intellektuelle onanister»

Det var ventet, men hun trengte en hel uke for å bli nominert til Friskt ords pris. Det er selvsagt Kim Friele vi snakker om. I Bergensavisen i dag går hun hardt ut mot homser som ikke er med henne (og derfor, skal vi tro Friele, mot henne) i spørsmålet om Nina Karin Monsen og denne prisen dere muligens har hørt om:

Mens Friele talte imot utdelingen av Fritt Ord-prisen på Plata i Oslo, var fremtredende homser som Anne Grete Preus, Erling Lae, Finn Schjøll og Frank Rossavik ifølge Friele med på utdelingen og drakk champagne sammen med prisvinner Nina Karin Monsen.

– Det føler jeg som et kjempesvik. Disse homsene har aldri slåss for den friheten vi har i dag. Vi fikk ikke partnerskapsloven på grunn av Preus og Lae. Jeg kaller disse for intellektuelle onanister, som forskrever seg. De har aldri betalt noen pris, men synes sikkert det er veldig kjekt og greit at loven kom rekende.

En verdig kandidat, så absolutt. Og det er mer. Mye mer. Om Frank Rossavik sier hun:

– Rossavik har alltid vært min gode venn. Men nå er også han blitt en intellektuell onanist som skriver arrogant og nedlatende i Morgenbladet. Da skjønner jeg at generasjonen under meg lever i en aldeles annerledes tid. De har reist av sted som gratispassasjerer når de sitter der og driver den intellektuelle analysen sin. Men de glemmer hva noen av oss har betalt, sier den 74 år gamle tidligere homolederen.

Det er muligens arrogant, nedlatende og onanistisk av oss å spørre, men var det ikke nettopp denne nye og aldeles annerledes tiden du kjempet for Friele?

_____

Oppdatering: VG omtaler saken.

Å ta fikenbladet fra munnen

Listen ligger høyere for noen enn for andre for å bli nominert til Friskt ords pris. Lars Sponheim stiller for eksempel med et relativt høyt friskhets-handicap. Vi kan tross alt ikke nominere folk hver gang de åpner munnen.

Ikke desto mindre er det ingen, vi gjentar INGEN, vei utenom å nominere Sponheim for hans allerede klassiske uttalelse om Sylvia Brustad og akerfadesen:

– Denne generalforsamlingen er fikenbladet Brustad prøver å gjemme seg bak, og Brustad bak et fikenblad er ikke det peneste jeg kan tenke meg.

Definitivt friskt. Vi er imponert.

(Takk til @siljektiv.)

«Det var ikke meningen altså»

Det er ikke Friskt ords mening å ramme noen deler av den politiske offentligheten særlig hardt. Selvfølgelig ikke. Men av og til kommer friskheter i bølger. Og akkurat nå kommer de visst fra venstre. Bare to poster etter at partiet Rødt ble nominert sist, beæres nok et Rødt-medlem med en nominasjon. Vi siterer fra Dagbladet:

Beret Werner (27) er tidligere leder i Oslo RV i dag partiet Rødt. Hun er tiltalt for telefonsjikane mot lederen i Utlendingsnemnda (UNE), Terje Sjeggestad, og møtte i Oslo tingrett i dag. I perioden juni til august 2007 sendte hun daglige tekstmeldinger til Sjeggestad – totalt over 60 meldinger.

Blant meldingene finner vi ting som «Vi vil ikke gi oss. Vi vil holde deg ansvarlig. Denne saken kommer til å få konsekvenser for deg.»

Sjeggestad anmeldte Werner og saken er nå for retten. Og alt dette er selvsagt friskt nok, men det er tross alt lenge siden august 2007. Altfor lenge for at Werner skulle kvalifisere for en pris.

Heldigvis har hun ikke mistet sin friskhet. I sin forklaring sier hun:

– Da jeg ble anmeldt ble jeg overrasket. Han ga aldri beskjed om at han oppfattet meldingene. Han svarte aldri. Dersom jeg hadde fått beskjed om det hadde jeg selvsagt stoppet. Det var aldri meningen å plage ham.

Det var ikke vafforno, sier du?

Beret Werner er nominert til Friskt ords pris for mai 09 for det aller friskeste forsøket på en unnskyldning vi har hørt på lenge.

Frekkhetens nådegave

Noen utsagn er kvalifisert til denne prisen, ikke gjennom spissformuleringer eller sterke ord, men på grunn av ren, skjær frekkhet. Følgende sitat fra Mikal Hem er et eksempel på det:

Det er viktig at myndighetene ikke overdramatiserer at svineinfluensaen har nådd landet. Det sa også helsedirektør Bjørn-Inge Larsen på en presse konferanse i går kveld. «Det er ingen grunn til panikk. Vi visste at sykdommen ville komme hit», sa han på pressekonferansen. Jeg håper befolkningen følger Larsens råd. Ordene «ingen grunn til panikk» har en tendens til å virke mot sin hensikt.

Rart det der. Kan det være fordi visse aktører i norsk presse ikke nettopp later til å ha vist den ansvarlighet og nøkternhet som Hem oppfordrer til? Sånn som for eksempel VG? Altså avisen der Hem tjener til sitt daglige brød.

Dette burde ikke vært en kommentar, Hem, det burde vært hengt opp, i STORE BOKSTAVER, FOR DE SOM HAR LITT TUNGT FOR DET, på oppslagstavlen i kantina.

(Via Vox Populi. Kommentaren forefinnes så vidt oss bekjent kun i analog versjon.)

Friskt OG freidig

Partiets Rødts siste video er allerede nominert til Friskt ords pris for mai. Siden vi er en lille smule kritisk til alle disse nye mediene her i gården, liker vi våre friskheter best i sitats form. Dette, fra VG og om samme sak, oppfyller alle kriterier:

– 64 år etter at Norge fikk sin frihet fra tysk okkupasjon bidrar vi selv som okkupantmakt i Afghanistan. Rødt ser ikke den prinsipielle forskjellen på den afghanske motstandskampen og den typen aksjoner som Max Manus og Oslo-gjengen sto for, sier Bjørnar Moxnes, 3. kandidat for Rødt Oslo, i en pressemelding.

Vi konstaterer at Bjørnar Moxnes er en god kandidat til prisen. Men konkurransen er hard. Høyre har landsmøte denne helgen. Noen forslag?