Innsats for et friskere Norge

Mange vil gjerne bli nominert til Friskt ords pris. Men vi har et sterkt felt denne måneden, uhyre sterkt. Det skal noe til å toppe Kim Frieles intellektuelle onanister, Lars Sponheims fikenblad og partiet Rødts historieleksjon.

Det holder ikke å sende drapstrusler til politikere via Twitter eller, som NRK, forsøke å ta livet av Haakon Lie ved å legge ut nekrologen de skal publisere hvis han dør. Og til tross for Synnøve Svabøs mange uhyre friske forsøk, blir hun altså ikke nominert.

For lista ligger høyt, veldig høyt. Og spenningen tiltar. Hvem skal få Friskt ords pris for mai 09?

Og husk: Det er kanskje vanskelig å overgå de nominerte kandidatene, men det er fortsatt mulig: Gjør en innsats for et friskere Norge!

Reklame

Svabø og han med fela

Vi her i Friskt ord har bitt oss merke i så vel denne felespillerens oppmoding til alle og hver mann om å møte opp på en flyplass for å se ham gå av et fly, som fru Svabøs enedeløse kjatring, for det meste om seg selv.

Og alt vi kan si er: Nei, det holder IKKE til en nominasjon til Friskt ords pris for mai 09.

Sponheim svarer Halvorsen

Ja da Lars, for all del frskt. Men du ER alt nominert til Friskt ords pris for mai. Én gang får holde.

«Intellektuelle onanister»

Det var ventet, men hun trengte en hel uke for å bli nominert til Friskt ords pris. Det er selvsagt Kim Friele vi snakker om. I Bergensavisen i dag går hun hardt ut mot homser som ikke er med henne (og derfor, skal vi tro Friele, mot henne) i spørsmålet om Nina Karin Monsen og denne prisen dere muligens har hørt om:

Mens Friele talte imot utdelingen av Fritt Ord-prisen på Plata i Oslo, var fremtredende homser som Anne Grete Preus, Erling Lae, Finn Schjøll og Frank Rossavik ifølge Friele med på utdelingen og drakk champagne sammen med prisvinner Nina Karin Monsen.

– Det føler jeg som et kjempesvik. Disse homsene har aldri slåss for den friheten vi har i dag. Vi fikk ikke partnerskapsloven på grunn av Preus og Lae. Jeg kaller disse for intellektuelle onanister, som forskrever seg. De har aldri betalt noen pris, men synes sikkert det er veldig kjekt og greit at loven kom rekende.

En verdig kandidat, så absolutt. Og det er mer. Mye mer. Om Frank Rossavik sier hun:

– Rossavik har alltid vært min gode venn. Men nå er også han blitt en intellektuell onanist som skriver arrogant og nedlatende i Morgenbladet. Da skjønner jeg at generasjonen under meg lever i en aldeles annerledes tid. De har reist av sted som gratispassasjerer når de sitter der og driver den intellektuelle analysen sin. Men de glemmer hva noen av oss har betalt, sier den 74 år gamle tidligere homolederen.

Det er muligens arrogant, nedlatende og onanistisk av oss å spørre, men var det ikke nettopp denne nye og aldeles annerledes tiden du kjempet for Friele?

_____

Oppdatering: VG omtaler saken.

Å ta fikenbladet fra munnen

Listen ligger høyere for noen enn for andre for å bli nominert til Friskt ords pris. Lars Sponheim stiller for eksempel med et relativt høyt friskhets-handicap. Vi kan tross alt ikke nominere folk hver gang de åpner munnen.

Ikke desto mindre er det ingen, vi gjentar INGEN, vei utenom å nominere Sponheim for hans allerede klassiske uttalelse om Sylvia Brustad og akerfadesen:

– Denne generalforsamlingen er fikenbladet Brustad prøver å gjemme seg bak, og Brustad bak et fikenblad er ikke det peneste jeg kan tenke meg.

Definitivt friskt. Vi er imponert.

(Takk til @siljektiv.)

«Gjør slaktebenken klar!»

En 12-åring vil gjerne ta del i TV2s debatt om Nina Karin Monsen (har han ikke et dataspill å spille?) og sender en tekstmelding, forteller Aftenpoften. TV2 gir svar på tiltale i en SMS til pjokken:

«Avkommet etter ugjerningsmenn skal aldri nevnes mer. Gjør slaktebenken klar for misgjerningene deres fedre har gjort!»

Hvilket unektelig er friskt, selv om de presiserer at det er et sitat fra Jesaia. Å ty til gammeltestamentlige virkemidler er en smule ufint, men helt på sin plass hvis det kan skremme uskyldig ungdom fra å ta del i denne vederstyggelige formen for politisk «debatt».

Faktisk er det så friskt at vi seriøst vurderte en nominasjon. Men nå insisterer TV2 på at det hele skyldes en feil.

Skuffa. Veldig skuffa!

«Det var ikke meningen altså»

Det er ikke Friskt ords mening å ramme noen deler av den politiske offentligheten særlig hardt. Selvfølgelig ikke. Men av og til kommer friskheter i bølger. Og akkurat nå kommer de visst fra venstre. Bare to poster etter at partiet Rødt ble nominert sist, beæres nok et Rødt-medlem med en nominasjon. Vi siterer fra Dagbladet:

Beret Werner (27) er tidligere leder i Oslo RV i dag partiet Rødt. Hun er tiltalt for telefonsjikane mot lederen i Utlendingsnemnda (UNE), Terje Sjeggestad, og møtte i Oslo tingrett i dag. I perioden juni til august 2007 sendte hun daglige tekstmeldinger til Sjeggestad – totalt over 60 meldinger.

Blant meldingene finner vi ting som «Vi vil ikke gi oss. Vi vil holde deg ansvarlig. Denne saken kommer til å få konsekvenser for deg.»

Sjeggestad anmeldte Werner og saken er nå for retten. Og alt dette er selvsagt friskt nok, men det er tross alt lenge siden august 2007. Altfor lenge for at Werner skulle kvalifisere for en pris.

Heldigvis har hun ikke mistet sin friskhet. I sin forklaring sier hun:

– Da jeg ble anmeldt ble jeg overrasket. Han ga aldri beskjed om at han oppfattet meldingene. Han svarte aldri. Dersom jeg hadde fått beskjed om det hadde jeg selvsagt stoppet. Det var aldri meningen å plage ham.

Det var ikke vafforno, sier du?

Beret Werner er nominert til Friskt ords pris for mai 09 for det aller friskeste forsøket på en unnskyldning vi har hørt på lenge.

Frekkhetens nådegave

Noen utsagn er kvalifisert til denne prisen, ikke gjennom spissformuleringer eller sterke ord, men på grunn av ren, skjær frekkhet. Følgende sitat fra Mikal Hem er et eksempel på det:

Det er viktig at myndighetene ikke overdramatiserer at svineinfluensaen har nådd landet. Det sa også helsedirektør Bjørn-Inge Larsen på en presse konferanse i går kveld. «Det er ingen grunn til panikk. Vi visste at sykdommen ville komme hit», sa han på pressekonferansen. Jeg håper befolkningen følger Larsens råd. Ordene «ingen grunn til panikk» har en tendens til å virke mot sin hensikt.

Rart det der. Kan det være fordi visse aktører i norsk presse ikke nettopp later til å ha vist den ansvarlighet og nøkternhet som Hem oppfordrer til? Sånn som for eksempel VG? Altså avisen der Hem tjener til sitt daglige brød.

Dette burde ikke vært en kommentar, Hem, det burde vært hengt opp, i STORE BOKSTAVER, FOR DE SOM HAR LITT TUNGT FOR DET, på oppslagstavlen i kantina.

(Via Vox Populi. Kommentaren forefinnes så vidt oss bekjent kun i analog versjon.)

Friskt OG freidig

Partiets Rødts siste video er allerede nominert til Friskt ords pris for mai. Siden vi er en lille smule kritisk til alle disse nye mediene her i gården, liker vi våre friskheter best i sitats form. Dette, fra VG og om samme sak, oppfyller alle kriterier:

– 64 år etter at Norge fikk sin frihet fra tysk okkupasjon bidrar vi selv som okkupantmakt i Afghanistan. Rødt ser ikke den prinsipielle forskjellen på den afghanske motstandskampen og den typen aksjoner som Max Manus og Oslo-gjengen sto for, sier Bjørnar Moxnes, 3. kandidat for Rødt Oslo, i en pressemelding.

Vi konstaterer at Bjørnar Moxnes er en god kandidat til prisen. Men konkurransen er hard. Høyre har landsmøte denne helgen. Noen forslag?

I kamp for det friske ord

Vi har den ubetingede glede av å ønske velkommen til Friskt ords sider på det mye omtalte internettet.

Friskt ord er innstiftet for å fremme det friske ordskfte. Vårt fremste formål er å verne om og styrke ytringsfriheten og dens vilkår i Norge, særlig ved å stimulere det høylytte, det usaklige, det fjollete, det absurde, det merkverdige, det markskrikerske og det knekkebrødsprø i det offentlige ordskiftet.

Friskt ord ønsker å verne om mangfoldet i norsk debatt. Vi vil gjøre det ved å fremheve særegne røster som beriker den offentlige samtalen på måter som stemmer overens med et eller flere av kriteriene beskrevet over.

Vi vil oppfylle dette formålet på to måter. Dels ved å videreformidle særlig friske bidrag til norsk debatt, dels gjennom utdelingen av FRISKT ORDS PRIS, som vil tildeles kandidater i våre øyne har levert særlig fortjenestefulle bidrag til forfriskningen av norsk debatt.

Det er ikke et kriterium for å få prisen at vi slutter oss til kandidatens meninger. Men det er heller ikke slik at prisen primært tildeles de som har levert de mest ufyselige utsagnene. Det er ikke en pris for politisk ukorrekthet. Man må først og fremst fremme sine meninger på en frisk måte, være seg om disse meningene er sympatiske eller stein hakke sprø.

For å holde temperaturen oppe, vil vi dele ut prisen månedlig. Vi oppfordrer våre lesere om å presentere forslag til kandidater. Ta del allerede nå og foreslå kandidater til Friskt ords pris for mai 09.